本周（6月12-16日）市場大部分寬基指數迎來強反彈，其中以創業板50指數為首，近6個交易日漲幅超8%。本文從兩個角度展開，首先梳理一下近期行情與市場特征，然后統計并分析Q2以來哪些科創板公司受到機構調研熱度最高。
(資料圖片僅供參考)
一、反彈回顧：
1.寬基指數對比
數據來源：Wind，科創板研究中心，星礦數據如上圖，本周寬基指數排名中，年初至今墊底的創業板50反彈幅度最大，周漲幅超過7%，其次是滬深300、國證A指等，北證50本周排名末位。
2.行業龍頭切換：
數據來源：Wind，科創板研究中心，星礦數據可能有的投資者會問，為什么創業板年初至今跌幅巨大？這里我們將創業板50的樣本股進行拆分，按照區間漲跌幅升序排列，可見：跌幅榜基本由2個行業霸屏：醫藥生物與新能源。換言之，年初至今創業板最弱的深層次原因，似乎并不簡單在于是300還是688
數據來源：Wind，科創板研究中心，星礦數據進一步地，我們觀察了創業板指與科創50指數的行業分布，可以很明顯看到：創業板指中排名第一是電力設備（35.5%），第二是醫藥生物（20.6%），而科創50排名第一是電子（52.9%），醫藥生物只占到4.8%。
因此，科創板與創業板的差異主要在于行業分布。創業板弱勢的真正原因是行業層面。
數據來源：Wind，科創板研究中心，星礦數據上表是過去1周（6月12-16日）的創業板區間漲跌幅降序排列，這里需要投資者注意，前十名中電力設備占4席，但并不見醫藥生物行業，取而代之的是通訊與傳媒。
這里可以引發我們很多的思考，限于篇幅本文只列2點：
1、跌的多并不代表后面會漲，專業的說法，兩者既非充分又非必要條件。
2、市場并不會簡單地根據300、688、002來給估值，本質上還是按照行業、公司自身質地來進行估值。
二、調研數據分析
這里統計的周期以二季度至今，即4月1日至6月18日區間計算：
1.調研總次數：
數據來源：Wind，科創板研究中心，星礦數據上圖是按上市板塊劃分的調研次數統計，可見主板最多占51%，創業板33%居次，科創板12%，北證4%。
數據來源：Wind，科創板研究中心，星礦數據進一步地，我們按照行業統計的話，調研次數排名前三的行業分別是：機械設備、醫藥生物與電子。
數據來源：Wind，科創板研究中心，星礦數據上圖是本文在科創板公司范圍內，統計的行業分布，可見半導體、醫療器械、通用設備是前三大行業。
2.公司列表：
數據來源：Wind，科創板研究中心，星礦數據上表是全A范圍內，Q2至今調研次數最多的前十家公司，可見其中高端裝備（機械設備）行業較多。
數據來源：Wind，科創板研究中心，星礦數據上表是科創板內部，Q2以來機構調研次數最多的10家公司，當然這里我們可以看到前十名普遍市值較小，超過100億的只有3家。
進一步地，可能有的投資者會問，有的調研活動一兩家機構參加，有的活動幾十家機構參加，是否存在活動次數多但關注機構并不多的情況存在呢？這里，本文按照參加調研機構家數降序排列，同樣是科創板內部公司：
數據來源：Wind，科創板研究中心，星礦數據如上表，按照機構調研家數排序后，首先很明顯看到出現了大市值公司：聯影醫療與傳音控股兩家千億市值，其次，行業分布上也與上文調研次數有所差異，這里醫藥生物3家，電子3家，高端裝備2家。
三、總結：
本文從一開始市場行情切入，以創業板50樣本股展示了年初至今排名倒數以及本周榜首的行業差異，得出市場并不簡單地通過上市板估值，更多還是根據所在行業、公司質地與未來前景。
然后，統計了Q2以來的調研數據，其中按照調研次數與調研機構家數兩個維度展開，發現兩個統計口徑也存在不小的差異。
最后，本文認為投資是需要兼聽則明的長久事業，市場大部分機構都在關注的熱點、信息對我們來說是應該有所了解的，畢竟閉門造車沒有出路。但如果想著僅憑這些信息就能獲得理想的收益，那也把投資想得太過簡單。希望本文的分析能對廣大投資者有所脾益。
科創板研究中心：聚焦科創板及新興產業的研究服務平臺，覆蓋新一代信息技術、半導體、高端裝備、新材料、新能源、節能環保以及生物醫藥等，形成以行業研究、專題報告、論壇沙龍、線上直播等多樣化的產品矩陣，結合“媒+學+研+金+產”多方面優勢數據和資源服務于政府、企業、投資機構等主體，致力打造中國主流新興產業研究服務平臺。
