財(cái)聯(lián)社6月20日訊（編輯 趙昊）近期，法國一直在大力推動(dòng)AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展，爭當(dāng)歐洲大陸的人工智能中心。
法國總統(tǒng)馬克龍也在最新的媒體專訪中表示，他認(rèn)為目前法國是歐洲大陸人工智能的第一大國，未來還要加速這一技術(shù)的發(fā)展步伐。
(資料圖)
由于人工智能具備革命性的潛力，使歐洲多國都尋求將自己定位為該地區(qū)的AI中心。馬克龍認(rèn)為，法國在AI方面處于領(lǐng)先地位，因?yàn)樵搰梢垣@得這一技術(shù)有關(guān)的人才和創(chuàng)業(yè)公司。
法國歐洲科技創(chuàng)新展覽會(huì)
上周，在巴黎凡爾賽門展覽館舉行的2023年法國歐洲科技創(chuàng)新展覽會(huì)“科技萬歲”（Viva Tech）落下帷幕。這項(xiàng)全世界最具影響力之一的科技盛會(huì)邀請(qǐng)了多位業(yè)界領(lǐng)軍者，官網(wǎng)上排列的先后順序也耐人尋味。
在馬克龍之后的，分別是剛剛重回全球首富寶座的埃隆·馬斯克、Salesforce首席執(zhí)行官馬克·貝尼奧夫（Marc Benioff）和Meta首席AI科學(xué)家楊樂昆（Yann LeCun）。
值得一提的是，馬斯克是聊天機(jī)器人ChatGPT開發(fā)商OpenAI的創(chuàng)始人之一，貝尼奧夫的Salesforce不僅是目前世界上最大的CRM供應(yīng)商，還是第一家導(dǎo)入AI技術(shù)的CRM公司。
而奢侈品巨頭LVMH總裁貝爾納·阿爾諾（Bernard Arnault）、衛(wèi)星公司Eutelsat的CEO Eva Berneke等人只能屈居第二排。足以可見，法國歐洲科技創(chuàng)新展覽會(huì)對(duì)人工智能的重視程度。
法國的人工智能公司
當(dāng)前的人工智能話題往往都圍著微軟、谷歌、OpenAI等科技公司，另外提供主要算力的英偉達(dá)等芯片公司也是關(guān)注焦點(diǎn)。這些企業(yè)的總部往往都設(shè)在了美國，可以看出美國在這一領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。
“很明顯美國現(xiàn)在是第一名，因?yàn)樗幸粋€(gè)巨大的國內(nèi)市場，”馬克龍說道，“我們將在培訓(xùn)和研究方面進(jìn)行瘋狂的投資……我希望能縮小差距，加大投資、加快發(fā)展。”
他補(bǔ)充稱，目前法國沒有像美國那樣的人工智能巨頭，但他想在這一領(lǐng)域創(chuàng)造兩到三個(gè)“世界級(jí)的競爭者”。馬克龍此前還在Viva Tech上指出，法國必須打造5到10個(gè)人工智能產(chǎn)業(yè)群，創(chuàng)造出領(lǐng)先世界的頂級(jí)企業(yè)，為此計(jì)劃投入超過5億歐元。
上周，法國人工智能初創(chuàng)公司Mistral AI在首輪融資中籌集了1.05億歐元，是歐洲生成式人工智能公司有史以來最大的種子輪融資之一。除了Mistral AI，一些本土的初創(chuàng)公司也在Viva Tech上展示了他們的產(chǎn)品。
認(rèn)為歐版《AI法案》過于嚴(yán)格
在如何管理和控制AI方面，全球尚未達(dá)成共識(shí)。法國要成為人工智能中心，部分原因也是希望在技術(shù)監(jiān)管方面獲得更多的話語權(quán)。
上周，歐洲議會(huì)投票通過了關(guān)于《人工智能法案》的談判授權(quán)草案，修正案包括對(duì)生成式人工智能（AIGC）采取更強(qiáng)硬的立場。但法國對(duì)這一部分有異議，認(rèn)為這方面的監(jiān)管過于嚴(yán)格。
法國數(shù)字轉(zhuǎn)型和電信部長讓-諾埃爾·巴羅特（Jean-Noel Barrot）在談到這項(xiàng)規(guī)定時(shí)稱，“我擔(dān)心的是，歐盟議會(huì)對(duì)人工智能監(jiān)管采取了非常強(qiáng)硬的立場，想要利用這種法案一次性解決太多問題?！?/p>
巴羅特指出，“我們想要的是一項(xiàng)既能為用戶提供保護(hù)……又能建立信任的監(jiān)管，但也要有足夠的靈活性，以便在未來幾周、幾個(gè)月在法國和歐洲發(fā)展?！?/p>
即使歐盟層面的法律仍在通過立法程序持續(xù)推進(jìn)，法國還是希望自身能推動(dòng)一項(xiàng)全球范圍內(nèi)的法規(guī)。財(cái)政部長勒梅爾表示，“競爭總是一件好事?！?/p>
馬克龍也表示，希望與別國合作制定出一項(xiàng)關(guān)于AI監(jiān)管的最佳方案，“我們希望確保這是安全的、公正的……我們擁有的語言模型沒有偏見，并且社會(huì)中的一些禁忌是能被禁止的。所以我們需要一些規(guī)則?！?/p>
