盡管有兩個女兒，但南通通州的老嚴（化名）卻為養老犯了難。近日，南通市通州區人民法院受理了一件八旬老人的贍養糾紛?？紤]到天氣炎熱，原告老嚴年事已高，為免其訴累，承辦法官決定將法庭設置在老嚴所在的居委會，通過巡回審理成功調解該案，讓老嚴終于能夠“老有所養”。
家住通州某小區的老嚴與妻子育有兩個女兒，兩個女兒均于早年成家立業。2018年妻子過世后，老嚴便獨自生活至今。早些年身體還硬朗時，老嚴以種地為生。近年來，老嚴身患肺氣腫及氣管炎，需每日吸氧、吃藥，而經濟來源主要是一些政策補貼，因此格外需要女兒們的照料。
(資料圖)
誰料，兩女兒卻為了拆遷房的分配以及對家庭貢獻大小等問題互相計較。小女兒認為，母親去世前主要隨其生活，自己已獨自承擔了母親的贍養義務。此外，家里中的老房子也是自己一手建造，但老房子拆遷后父親竟將其中一套拆遷房過戶給姐姐，現在父親理應居住在姐姐所得的拆遷房屋中，其定期前往該處照看父親。
大女兒則稱，妹妹未能照顧好母親致使母親過早離世，因自己對家庭有較大貢獻，父親才將拆遷房過戶至其名下。況且，現在自己也有孫子女需要照顧，她認為應與妹妹輪流將父親接回自己家中服侍。兩個女兒一直就老父親的贍養問題互相推諉，老嚴一氣之下將兩個女兒告上法庭，要求前往養老院居住并由二人支付贍養費。
△在老嚴所在居委會巡回審理贍養糾紛
庭審當日，承辦法官充分聽取了各方當事人的意見后認為，兩被告之間就拆遷及母親的贍養等事宜存在誤會，未就贍養老人的問題進行良好的溝通，造成了現在老嚴得不到妥善贍養的局面。
找準癥結所在后，承辦人通過情、理、法各方面對兩被告進行說服教育，從家庭親情關系出發，釋法明理，講明老嚴將二人撫養成人的不易，現在老嚴需要女兒贍養，贍養的義務也不因是否分得家產、分得家產的多少來決定。經努力，最終父女三人達成一致的贍養協議，約定老嚴繼續居住在大女兒處，兩個女兒每月向老嚴支付贍養費500元，若老嚴生病住院或臥床不起，則由兩女兒輪流護理，或將老嚴接回照顧并共同承擔老嚴的醫療費。
法官說法：
贍養老人是子女的法定義務
《民法典》第一千零六十七條規定，成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。在家庭生活中，家庭成員之間雖有矛盾，但贍養父母是法定義務，子女應當對老年人在經濟上供養、生活上照料、精神上慰藉，以及為經濟困難的父母承擔醫療費用等，不得以任何理由及借口拒絕履行贍養義務。家風之本在孝道，讓生養我們的父母老有所依、安度晚年，是為人子女者應當尊崇的傳統美德，也是維護社會和諧穩定的重要基礎。
通訊員 顧秀 現代快報+記者 嚴君臣
（校對 張靜超）
