回顧剛剛過去的六月，美妝護(hù)膚板塊回暖趨勢繼續(xù)保持。
據(jù)數(shù)據(jù)顯示，6 月淘系、抖·音合計(jì)美妝GMV同比增長約13%，其中，護(hù)膚、彩妝分別同比增長14%、11%。而據(jù)美加漾科技披露的《2023年618護(hù)膚市場大數(shù)據(jù)調(diào)研》顯示，護(hù)膚品市場中最熱單品為面膜，其次為精華、面霜等。
在此趨勢下，相關(guān)品牌商持續(xù)推進(jìn)發(fā)展進(jìn)程。單就6月而言，就有敷爾佳IPO注冊獲證監(jiān)會同意、蜜思膚申請北交所上市并通過輔導(dǎo)驗(yàn)收、環(huán)亞科技更新招股書等。其中，敷爾佳作為面膜行業(yè)的熱門選手，備受關(guān)注，其憑借“械字號”面膜產(chǎn)品打開市場，而近年來在政策要求下，轉(zhuǎn)向“妝字號”發(fā)展的步伐逐步加快，但仍陷于“重營銷輕研發(fā)”的漩渦中難以自拔。
(資料圖片僅供參考)
考慮到“妝字號”市場競爭異常激烈，即使成功登陸資本市場，技術(shù)實(shí)力不足下，敷爾佳也面臨巨大的成長壓力。
大手筆營銷策略加持，打開醫(yī)用面膜市場
敷爾佳的誕生，其實(shí)有很強(qiáng)的目的性，那就是瞄準(zhǔn)了醫(yī)用面膜。
招股書顯示，2012年，華信藥業(yè)捕捉到市場變化趨勢和龐大的消費(fèi)需求，隨后加緊研發(fā)皮膚護(hù)理產(chǎn)品，于2014年11月完成“醫(yī)用透明質(zhì)酸鈉修復(fù)貼”的研發(fā)，并于2017年孵化敷爾佳，讓后者承接皮膚護(hù)理產(chǎn)品業(yè)務(wù)。
彼時(shí)伴隨著醫(yī)美產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，醫(yī)用面膜確實(shí)存在巨大的市場需求。前瞻產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)顯示，2014-2020年，我國醫(yī)美市場規(guī)模由501億元增長至1795億元，復(fù)合增長率約為24%，預(yù)計(jì)2025年，我國醫(yī)美市場規(guī)模將達(dá)4108億元。
這種情況下，醫(yī)用面膜也迎來了屬于自己的“黃金時(shí)代”。弗若斯特沙利文數(shù)據(jù)顯示，近5年來，我國醫(yī)用敷料市場規(guī)模以高于20%增速迅速擴(kuò)張，2021年達(dá)到259億元，預(yù)計(jì)2027年將達(dá)979億元。
乘行業(yè)東風(fēng)，一些品牌大舉營銷以實(shí)現(xiàn)市場擴(kuò)張。據(jù)了解，目前醫(yī)用面膜領(lǐng)域，可復(fù)美、敷爾佳、榮晟、芙清、綻妍、創(chuàng)福康等TOP10品牌搶占超過80%的市場蛋糕。
以敷爾佳為例。公開資料顯示，過去幾年，敷爾佳陸續(xù)簽下袁姍姍、趙露思等明星，并冠名《誰是寶藏歌手》《妻子的浪漫旅行4》等熱門綜藝。2020-2022年，敷爾佳的銷售費(fèi)用分別為2.65億元、2.64億元、3.9億元，銷售費(fèi)用率分別為16.75%、16.01%、22.06%。
盡管營銷投入過多，但并未對整體業(yè)績造成較大影響，而是轉(zhuǎn)化為了實(shí)實(shí)在在的成果。招股書顯示， 2020-2022年，敷爾佳醫(yī)療器械類敷料營收分別為8.8億元、9.28億元、8.66億元，占比為55.54%、56.25%、48.95%，毛利率分別為78.67%、84.13%、86.06%，堪稱“膜茅”。
而能擁有比肩茅臺的毛利率，很大程度上反映了，敷爾佳營收支柱的成本和售價(jià)存在極大的“剪刀差”。
據(jù)了解，敷爾佳面膜的采購單價(jià)一般維持在10元/盒左右。而在京東敷爾佳的官方旗艦店，敷爾佳白膜的指導(dǎo)價(jià)為118元，黑膜的指導(dǎo)價(jià)為 159元，相較于采購單價(jià)均高出數(shù)倍。這恰恰揭示了敷爾佳或者說是面膜行業(yè)的“生意經(jīng)”。
面膜行業(yè)的特點(diǎn)即入行門檻和成本均較低，發(fā)展初期，相關(guān)品牌只需為自家的產(chǎn)品營造各種噱頭，即可策動消費(fèi)者消費(fèi)。如果相關(guān)企業(yè)類似敷爾佳，手握二類醫(yī)療器械生產(chǎn)許可證，那么就可以銷售“械字號”面膜產(chǎn)品，植入自家產(chǎn)品的“促進(jìn)創(chuàng)面愈合與皮膚修復(fù)”“減輕瘢痕形成”等效用，進(jìn)而拔高產(chǎn)品的售價(jià)，斬獲更為亮眼的利潤。
帶來的影響顯而易見。相關(guān)品牌重視“高概念”營銷的同時(shí)，也將產(chǎn)品研發(fā)置后，進(jìn)而引發(fā)產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重等諸多問題。據(jù)資料顯示，醫(yī)用面膜中，透明質(zhì)酸鈉、透明質(zhì)酸、類人膠原蛋白是主要成分，成分趨同下，品牌難以做出產(chǎn)品差異化。而這些成分組成能否真正達(dá)到宣傳所言的“加速創(chuàng)面治療”“治療皮炎”“祛除紅血絲”等效果，仍然存疑。甚至有專業(yè)醫(yī)生表示，“醫(yī)用面膜在美容護(hù)膚方面的作用不如普通面膜”。
另外，不可忽視的一點(diǎn)是，受到宣傳語引導(dǎo)，產(chǎn)品濫用情況也較為突出，尤其年輕群體將醫(yī)用面膜視為明星產(chǎn)品，大量囤購，但并未了解到醫(yī)用敷料不能作為日常保養(yǎng)品長期使用。
整體來看，醫(yī)用面膜飽受網(wǎng)紅、達(dá)人追捧的同時(shí)，行業(yè)的弊端也一一浮現(xiàn)。無序發(fā)展之下，有關(guān)部門開始對“械字號面膜”產(chǎn)業(yè)做出種種限制。
2020年初，國家藥品監(jiān)督管理局發(fā)文稱，不存在所謂的“械字號面膜”概念，此外，“妝字號面膜”也不能宣稱為“醫(yī)學(xué)護(hù)膚品”，醫(yī)用敷料應(yīng)在“適用范圍”或“預(yù)期用途”允許的范圍內(nèi)使用。2022年8月，上海甚至撤銷多個“械字號面膜”第一類醫(yī)療器械廠商的生產(chǎn)資質(zhì)。
在此背景下，專注醫(yī)用面膜的企業(yè)紛紛向“妝字號”轉(zhuǎn)型。數(shù)據(jù)顯示，2019-2022年，巨子生物醫(yī)用敷料收入比重從39%降至32%，而在此之外的各種護(hù)膚品、保健食品收入從2019年的5.84億元增至16.04億元，2022年同比增幅達(dá)到76.54%。無獨(dú)有偶，敷爾佳醫(yī)療器械類敷料產(chǎn)品的營收占比已經(jīng)從2020年的55.54%下滑至2022年的48.95%，而化妝品類收入占比則相應(yīng)地從44.46%上漲至51.05%。
然而在競爭更加激烈的化妝護(hù)膚賽道，沒有了“械字號”的護(hù)身符，敷爾佳還能走多遠(yuǎn)？
奔赴“妝字號”，巨額營銷策略難有生命力
與“械字號”面膜行業(yè)相比，由于準(zhǔn)入門檻更低，“妝字號”賽道更加擁擠。截至2022年，化妝品企業(yè)數(shù)量已近1500萬家，僅2022年便新增300萬家以上。
在此背景下，通過宣發(fā)，擴(kuò)大品牌知名度，搶占用戶心智確實(shí)是正常且必要的商業(yè)手段。但值得注意的是，隨著行業(yè)“內(nèi)卷”加劇，消費(fèi)者的認(rèn)知度提高，選購日趨理性，相關(guān)從業(yè)者也越發(fā)難以在重營銷策略下，依靠同質(zhì)化的產(chǎn)品，博取數(shù)倍的收益。此時(shí)，研發(fā)的重要性更加凸顯。
但正如前文所述，做面膜是一門暴利生意，逐利心態(tài)影響下，行業(yè)整體的研發(fā)支出偏低。數(shù)據(jù)顯示，2019-2022年，貝泰妮、創(chuàng)爾生物以及華熙生物等業(yè)內(nèi)公司的研發(fā)費(fèi)用率均值為3.71%、3.94%、4.87%、5.17%，而同期敷爾佳的研發(fā)費(fèi)用率為0.04%、0.09%、0.32%、0.87%，始終未突破1%。
為了在轉(zhuǎn)型過程中保證競爭優(yōu)勢，近年來也有不少企業(yè)認(rèn)識到研發(fā)的重要性，動作頻頻。
比如，為了滿足消費(fèi)者多種護(hù)膚訴求，巨子生物在2021年4月份，對重組膠原蛋白進(jìn)行了升級，增強(qiáng)了相關(guān)產(chǎn)品的舒緩、抗皺等功能。憑借不斷的技術(shù)突破，2022年10月8日，巨子生物也榮獲2022年度國家知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)，且這一年巨子生物的研發(fā)投入同比增長76.5%至4404.3萬元。
針對上述市場趨勢，敷爾佳也愈來愈重視自主研發(fā)。2021年，其以高溢價(jià)收購了北星藥業(yè)，由此開始了產(chǎn)品的自主生產(chǎn)。而在最新招股書中，敷爾佳也明確對外表示，未來將“擴(kuò)充研發(fā)產(chǎn)品線并提高研發(fā)效率，增進(jìn)公司整體研發(fā)實(shí)力”。
但不論是結(jié)合現(xiàn)有財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)還是從IPO募資用途來看，敷爾佳似乎仍困于“重營銷輕研發(fā)”的怪圈中。
據(jù)了解，沖刺IPO過程中，敷爾佳擬募資18.97億元，其中8.85億元用于品牌營銷推廣項(xiàng)目，占總募資額的46.65%，僅0.57億元用于研發(fā)及質(zhì)量檢測中心建設(shè)項(xiàng)目，僅占總募資額的3%。
可見，敷爾佳的前瞻性布局與市場趨勢其實(shí)存在嚴(yán)重的裂痕，對于未來發(fā)展，公司似乎也顯露出信心不足。敷爾佳給出的2023年業(yè)績指引顯示，公司營業(yè)收入?yún)^(qū)間為8.1-8.8億元，同比變動-0.9%至 7.7%；歸屬凈利潤區(qū)間為 3.25-3.65億元，同比變動-9.1%至 2.1%，增長幾近停滯。
橫向?qū)Ρ葋砜矗鬆柤训膬衾麧櫾鏊僖跤跔I收增速，或許是因?yàn)榉鬆柤蜒鹤⒌摹皧y字號”產(chǎn)品要價(jià)能力有限所致。招股書顯示，2022年，敷爾佳化妝品類產(chǎn)品的毛利率為80.22%，比醫(yī)療器械類產(chǎn)品毛利率低了5.84個百分點(diǎn)。
整體而言，從“械字號”走向“妝字號”，即意味著“躺賺”的日子已成明日黃花。如果不能同步提升自研實(shí)力，企業(yè)在消費(fèi)端面臨的壓力將會愈加沉重。
作者：天宇
來源：松果財(cái)經(jīng)
