財聯社上海8月16日訊（編輯 黃君芝）美國司法部周一（15日）表示，其反對公開那份能夠說明搜查海湖莊園原因的宣誓書。
該宣誓書是司法部遞交以獲得聯邦法院批準的。盡管司法部上周要求公開搜查令和財物收據的具體內容，但該部門在一份文件中表示，宣誓書是“完全不同的”。
(資料圖)
美國司法部表示，披露宣誓書可能阻礙證人未來的合作，因調查涉及高度機密，有必要保護調查完整性。如果過早或不恰當地向公眾披露信息，對正在進行的調查會造成重大且無法彌補的損害。
“如果這份宣誓書被披露，它將成為政府正在進行的調查的路線圖，提供有關其方向和可能路線的具體細節，這極有可能危及未來的調查步驟。”司法部在文件中寫道。
西棕櫚灘聯邦法院的文件顯示，“仍有令人信服的理由，包括保護一項涉及國家安全的執法調查的完整性，支持對宣誓書進行保密。”
司法部屢遭質疑
在FBI突襲搜查后，不止是特朗普本人，美國司法部一時間也站上了風口浪尖，屢屢遭到遭共和黨人等的質疑。
例如，眾議院情報委員會成員、共和黨人Mike Turner周日呼吁司法部公布更多搜查信息，并質疑FBI查獲的文件中是否真的包含“威脅國家安全”的敏感信息。
“加蘭（司法部長）要做的就是遵守法律，將這些信息提供給我們。”他說，“我們需要確定這是否構成國家安全威脅？以及加蘭是否濫用了自由裁量權？”
另一位共和黨參議員Mike Rounds則敦促司法部公布搜查令的宣誓書，因為該文件列出了搜查海湖莊園的原因。他與共和黨內其他成員認為特朗普的行為可能是合法的，稱后者有權解密聯邦調查局檢索到的文件。
據悉，此次搜查沒收了11份機密文件。特朗普海湖莊園的財產收據顯示，FBI檢索到的一些文件被標記為“最高機密/SCI”，這是最高級別的分類之一。盡管搜查報告沒有具體說明這些絕密文件的性質，但指出只有一組標有“絕密/SCI”的文件被聯邦當局沒收。
此外，保守派組織“司法觀察”（Judicial Watch）和一些媒體機構也提出了類似的要求，它們要求公開與搜查海湖莊園有關的所有材料。而參議院情報委員會（Senate Intelligence Committee）領導人周末則向政府提出了兩黨合作的請求，要求私下閱讀這些機密文件。
