撰稿|火華
【資料圖】
來源|貝多財(cái)經(jīng)
近日，深圳市綠聯(lián)科技股份有限公司（下稱“綠聯(lián)科技”）在深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板更新首次公開發(fā)行股票招股說明書申報(bào)稿（下稱“招股書”）。目前，創(chuàng)業(yè)板上市委已經(jīng)向綠聯(lián)科技發(fā)出第2輪審核問詢函。
本次沖刺創(chuàng)業(yè)板上市，綠聯(lián)科技擬募資15.04億元，擬發(fā)行股票數(shù)量不超過4150萬股。其中，5.5億元用于產(chǎn)品研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化建設(shè)項(xiàng)目，1.1億元用于智能倉儲物流建設(shè)項(xiàng)目，3.92億元用于總部運(yùn)營中心及品牌建設(shè)項(xiàng)目，4.5億元用于補(bǔ)充流動資金。
貝多財(cái)經(jīng)了解到，創(chuàng)業(yè)板上市委于2022年7月1日對綠聯(lián)科技發(fā)出了首輪問詢函。此后的8月中旬，綠聯(lián)科技IPO就第一輪問詢進(jìn)行了回復(fù)。隨著深交所問詢函內(nèi)容的曝光，部分設(shè)問內(nèi)容圍繞綠聯(lián)科技創(chuàng)新能力及產(chǎn)品安全等問題展開。
“是否符合創(chuàng)業(yè)板定位”？
據(jù)最新招股書介紹，綠聯(lián)科技作為科技消費(fèi)電子領(lǐng)域的國家級高新技術(shù)企業(yè)，主要從事3C 消費(fèi)電子產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)及銷售，產(chǎn)品主要涵蓋傳輸類、音視頻類、充電類、移動周邊類、存儲類五大系列。
招股書顯示，綠聯(lián)科技2019年、2020年和2021年?duì)I收分別為20.45億元、27.38億元和34.46億元；凈利潤分別為2.27億元、3.06億元和3.05億元，扣非后凈利潤分別為2.20億元、2.87億元和2.76億元。
截至招股說明書簽署日，共擁有境內(nèi)專利729【更新前此數(shù)據(jù)為698】項(xiàng)（其中發(fā)明專利 12 【更新前為11】項(xiàng)），擁有境外專利529【更新前為506】 項(xiàng)，擁有計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán) 35 項(xiàng)。
對此，深交所發(fā)出了“結(jié)合發(fā)行人核心技術(shù)的先進(jìn)性及是否為行業(yè)內(nèi)通用技術(shù)、發(fā)行人市場占有率情況等，詳細(xì)分析并說明自身的創(chuàng)新、創(chuàng)造、創(chuàng)意特征或其中某一項(xiàng)特征公司，發(fā)行人是否符合創(chuàng)業(yè)板定位”的疑問。
作為蘋果充電線的“平替”，綠聯(lián)科技受到質(zhì)疑并不意外，但在回應(yīng)中，綠聯(lián)科技毫不怯場，也同步到了最新的招股書中。
綠聯(lián)科技在招股書中表示，該公司依托“UGREEN綠聯(lián)”品牌布局境內(nèi)外市場，采用線上、線下相結(jié)合的模式，實(shí)現(xiàn)在中國、美國、英國、德國、日本等全球多個國家和地區(qū)的銷售，已成為科技消費(fèi)電子領(lǐng)域的領(lǐng)先品牌之一。
綠聯(lián)科技介紹稱，“經(jīng)過多年的發(fā)展和經(jīng)驗(yàn)積累，公司在行業(yè)通用技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，通過集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新等方式，在科技消費(fèi)電子領(lǐng)域的工業(yè)設(shè)計(jì)、硬件設(shè)計(jì)、軟件研發(fā)、工藝制造等方面掌握多項(xiàng)核心技術(shù)。”
不過，語言強(qiáng)勢并不代表實(shí)力過硬。在綠聯(lián)科技反復(fù)強(qiáng)調(diào)擁有的境內(nèi)專利中，有過半數(shù)屬于外觀設(shè)計(jì)專利（如立式支架、瓶蓋、硬盤盒等），同時(shí)其以手機(jī)支架、保護(hù)殼、保護(hù)膜為代表的移動周邊類產(chǎn)品收入占比也在不斷提高。
招股書顯示，綠聯(lián)科技2019年、2020年和2021年的研發(fā)投入分別為6488.53萬元、9512.70萬元和1.57億元，占當(dāng)期總收入的比例分別為3.17%、3.47%和4.54%。另據(jù)智慧芽數(shù)據(jù)顯示，綠聯(lián)科技共有693項(xiàng)專利申請信息，其中516項(xiàng)為外觀專利，發(fā)明專利僅30項(xiàng)。
針對研發(fā)費(fèi)用率較低的問題，深交所要求綠聯(lián)科技說明能否跟上行業(yè)技術(shù)更新替代，與可比公司相比是否處于技術(shù)落后的情形。但綠聯(lián)科技解釋稱，“公司研發(fā)費(fèi)用率較低主要是與可比企業(yè)的業(yè)務(wù)模式、產(chǎn)品類別有所差異，但不存在技術(shù)落后的問題?！?/p>
投入的“量”暫且不言，但“質(zhì)”有目共睹。
據(jù)貝多財(cái)經(jīng)了解，在綠聯(lián)科技?xì)v年的研發(fā)項(xiàng)目中，不泛有“車載支架系列開發(fā)應(yīng)用”“桌面支架系列產(chǎn)品開發(fā)”“數(shù)碼產(chǎn)品保護(hù)殼膜開發(fā)應(yīng)用”等。如此專業(yè)水平和科研投入的質(zhì)量，綠聯(lián)科技能否跨入“創(chuàng)業(yè)板”屬實(shí)讓人捏把汗。
綠聯(lián)科技還在回復(fù)中表示，該公司非自主研發(fā)產(chǎn)品主要為支架、殼膜類移動周邊類產(chǎn)品、技術(shù)較為成熟的音視頻類產(chǎn)品，上述產(chǎn)品市場工藝較為成熟，外協(xié)供應(yīng)商主要采用行業(yè)通用技術(shù)進(jìn)行產(chǎn)品生產(chǎn)。
產(chǎn)品安全問題引起關(guān)注
本次問詢，除了有公司業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)、研發(fā)等常規(guī)操作，關(guān)于“產(chǎn)品安全”的問詢尤為醒目。
例如“披露發(fā)行人產(chǎn)品合格率……發(fā)行人產(chǎn)品是否存在安全隱患，是否曾發(fā)生安全事故。”“說明是否存在產(chǎn)品質(zhì)量糾紛或者潛在糾紛，報(bào)告期內(nèi)是否存在召回或返廠檢測等情形，關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量的內(nèi)部控制機(jī)制是否健全、有效?！钡仍儐柋缺冉允恰?/p>
盡管在綠聯(lián)科技的回應(yīng)和最新招股書中，近三年全品類產(chǎn)品合格率都超過99.85%，但無奈下還是新增了四條被多地市場監(jiān)督管理局抽檢不合格的情形，并解釋原招股書未披露的原因?yàn)椤肮疚匆驗(yàn)樵撌马?xiàng)被處以行政處罰”。
同時(shí)，綠聯(lián)科技補(bǔ)充了“部分產(chǎn)品抽查或檢測不合格、不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的情形”，其中包括了移動電源、激光翻頁筆、USB充電器、創(chuàng)意風(fēng)扇等產(chǎn)品，并透露實(shí)施了召回、封存、整改后重新上架等措施。
對于安全事故，綠聯(lián)科技進(jìn)行了完全否認(rèn)。不過，綠聯(lián)科技在本次的回復(fù)中提到了消費(fèi)者的投訴和訴訟。其中一則投訴涉及客戶反饋購買的一款智能充電器在使用時(shí)將其插進(jìn)插座的瞬間發(fā)生起火并伴隨聲響，隨即保險(xiǎn)跳閘全屋斷電。
綠聯(lián)科技稱，懷疑是由于環(huán)境濕度過大或者插頭上搭接上了導(dǎo)電物質(zhì)，使得插頭在接觸插座內(nèi)的簧片瞬間出現(xiàn)局部短路、打火，引起房屋電保險(xiǎn)盒跳閘保護(hù)。綠聯(lián)科技表示，其已與客戶協(xié)商一致為其更換了上述智能充電器產(chǎn)品，并向其賠償了充電器及維修費(fèi)用 455 元。
除此之外，綠聯(lián)科技還因產(chǎn)品質(zhì)量問題兩次被消費(fèi)者起訴，一次是因?yàn)楣綯ype-C 擴(kuò)展塢導(dǎo)致一蘋果筆記本電腦接口損壞，另一次是因?yàn)橐纛l線實(shí)際長度短缺；兩起訴訟均達(dá)成和解，分別賠償5318.5元、560元。
招股書顯示，綠聯(lián)科技產(chǎn)品生產(chǎn)以外協(xié)生產(chǎn)為主，自主生產(chǎn)為輔。2019年至2021年，外協(xié)生產(chǎn)占比分別為75.78%、76.10%以及75.62%。深交所對于其產(chǎn)品質(zhì)量的內(nèi)部控制機(jī)制也十分關(guān)注。
對此，綠聯(lián)科技重申了其制定的《供應(yīng)商業(yè)績評審方案》《供應(yīng)商管理流程》《采購作業(yè)流程》等制度，并在回應(yīng)中重點(diǎn)介紹了內(nèi)部控制在研發(fā)、采購、生產(chǎn)、入庫及倉儲、售后等環(huán)節(jié)的質(zhì)量管理。
但實(shí)際上，眾多不合格和投訴產(chǎn)品中都有外協(xié)的身影，究竟如何控制質(zhì)量問題，綠聯(lián)科技有顧左右而言他之嫌。
