【資料圖】
訊記者張曉菡?qǐng)?bào)道憑借“椰島鹿龜酒”一度風(fēng)光無(wú)限的海南椰島（600238），近年不僅業(yè)績(jī)走低，控制權(quán)也動(dòng)蕩不定。今年2月，海南椰島原控股股東東方君盛部分股權(quán)被司法拍賣(mài)，海口國(guó)資被動(dòng)成為其第一大股東，上交所因此要求海南椰島說(shuō)明其控制權(quán)狀態(tài)。近日，海南椰島回復(fù)上交所稱(chēng)，目前國(guó)資公司無(wú)法對(duì)海南椰島董事會(huì)形成實(shí)質(zhì)控制。記者注意到，海南椰島董事長(zhǎng)王曉晴曾想入局實(shí)控人之位，公司控制權(quán)走向仍存變數(shù)。
未正面回應(yīng)目前控制權(quán)狀態(tài)
今年2月，東方君盛被司法拍賣(mài)的6000萬(wàn)股，其中的4500萬(wàn)股已被法院出具裁定書(shū)，海口國(guó)資因此被動(dòng)成為海南椰島第一大股東。對(duì)此，上交所要求海南椰島、海口國(guó)資核實(shí)并披露，在持股比例占優(yōu)等情況下，海口國(guó)資是否謀求海南椰島控制權(quán)，未來(lái)12個(gè)月內(nèi)是否有謀求海南椰島控制權(quán)的計(jì)劃，以及海南椰島目前的控制權(quán)狀態(tài)。
3月23日晚間，海南椰島回應(yīng)稱(chēng)，目前國(guó)資公司持有上市公司股份13.46%，在公司董事會(huì)9席中非獨(dú)立董事5名、獨(dú)立董事4名，國(guó)資公司推薦當(dāng)選非獨(dú)立董事2名。綜上，國(guó)資公司無(wú)法對(duì)海南椰島董事會(huì)形成實(shí)質(zhì)控制。目前，東方君盛持有的海南椰島股權(quán)拍賣(mài)程序仍在進(jìn)行中，待拍賣(mài)程序結(jié)束后，國(guó)資公司將積極行使第一大股東的權(quán)利，推動(dòng)改選董事會(huì)，以可行合法方式成為上市公司實(shí)控人。
不過(guò)，海南椰島并未對(duì)公司目前控制權(quán)狀態(tài)作出正面回應(yīng)，僅稱(chēng)“公司控制權(quán)后續(xù)存在發(fā)生變更的可能性”。
截至3月24日收盤(pán)，海南椰島股價(jià)報(bào)12.44元/股，較2月22日股權(quán)拍賣(mài)后下跌17.56%。與此同時(shí)，海南椰島業(yè)績(jī)虧損也進(jìn)一步擴(kuò)大，2022年扣非凈利潤(rùn)預(yù)計(jì)虧損1.4億至1.6億元。
兩大股東意見(jiàn)不一
公司動(dòng)蕩之時(shí)，海南椰島董事長(zhǎng)王曉晴曾積極謀劃公司控制權(quán)。記者注意到，上述東方君盛所持6000萬(wàn)股，分別被海南信唐、全德能源(江蘇)、鐘革、韓莉莉、張宇、胡彥斌競(jìng)得。其中，公司均競(jìng)得1500萬(wàn)股，個(gè)人均競(jìng)得750萬(wàn)股。需注意的是，海南信唐實(shí)控人為王曉晴，本是前董事長(zhǎng)馮彪(東方君盛實(shí)控人)名下公司，該公司與海口匯翔同為海南椰島前10大股東。而馮彪此前將海南信唐和海口匯翔轉(zhuǎn)讓給王曉晴的理由是“為讓定增方案得以實(shí)施”。
據(jù)悉，王曉晴曾擬定增6.54億元入主海南椰島的實(shí)控人之位，但該方案不僅未能獲股東大會(huì)通過(guò)，還遭到90%中小股東反對(duì)。如剔除中小股東反對(duì)票，同意票與反對(duì)票數(shù)量分別與海南椰島前兩大股東東方君盛和海口國(guó)資接近，這表明兩大股東意見(jiàn)不一。
企查查資料顯示，3月8日，馮彪之子馮果已取代王曉晴成為海口匯翔最終受益人。同時(shí)，海口匯翔于2月底增資2.275億元并新增17名股東，除馮果外，還包括多名海南椰島管理人員。有業(yè)內(nèi)人士指出，這可能在為馮果成為東方君盛一致行動(dòng)人鋪平道路，因此，在海南椰島控制權(quán)塵埃落定前，一切仍存變數(shù)。
