(資料圖)
中國藍新聞記者專訪胡鑫宇家屬代理律師：會根據調查結果盡全力維護其合法權益
1月30日，江西省上饒市鉛山縣致遠中學高二年級學生胡鑫宇死亡事件成為全網熱議的焦點。為此，目前正在鉛山縣前方的中國藍新聞記者電話聯系到了胡鑫宇家屬代理律師鄭曉靜，針對目前事件的進展情況和網友存在的疑問對其進行采訪。
Q:現場發現的錄音筆是否已經修復完成？
胡鑫宇家屬代理律師 鄭曉靜：錄音筆畢竟是（可能）風吹雨淋了106天了，所以有可能損壞，它需要修復，也需要提取，那錄音筆里如果有胡鑫宇的留言的話，提取出來播放那真相就大白了。如果沒有或者無法提取，那我們還可以通過現場的勘驗，來尋求真相。
Q:現在您工作的重點在哪里？
胡鑫宇家屬代理律師 鄭曉靜：我們現在的工作是最大程度地維護他的合法權益，最大程度地爭取權益，比如說查明真相到底是什么？根據真相繼續替他維權。
Q:是否已經得到尸檢報告和錄音筆鑒定報告的相關通知？
胡鑫宇家屬代理律師 鄭曉靜：目前沒有收到關于尸檢報告和錄音筆鑒定結論的通知。
Q:作為代理律師 您接下來的工作安排有哪些？
胡鑫宇家屬代理律師 鄭曉靜：分兩種情況，如果是他殺的話，我們肯定要求立即立案，查明真兇，還死者公道。如果是自殺的話，那就涉及到民事賠償問題。對于學校來說，一個15歲的未成年人，學校沒有盡到很好的監管義務，是應該承擔民事賠償方面的責任的。
Q:今天以來，針對關于胡鑫宇的整個事件，輿論存在著許多質疑，對此您怎么看？
胡鑫宇家屬代理律師 鄭曉靜：任何人對于懷疑的東西都有質疑的權利，質疑也就是呼吁真相盡早出臺，以回應社會公眾的關切，以回應所有的質疑。
胡鑫宇案代理律師：建議家屬先不火化遺體 正準備申請刑事立案
胡鑫宇事件近來備受關注。1月30日晚，胡鑫宇案代理律師鄭曉靜在接受華龍網-新重慶客戶端記者專訪時表示，目前，現場勘驗報告、尸檢報告、錄音筆鑒定等關鍵證據均未出結果，建議家屬先不火化遺體，正準備申請刑事立案，遺體在糧庫里100多天沒被發現不屬于重大疏漏。
華龍網-新重慶客戶端：此前有報道稱案件一直未立案，家屬想申請異地公安介入，目前情況如何？
鄭曉靜：此案中，江西省、上饒市、鉛山縣公安機關成立了聯合工作專班，屬于提級管理，也就是三級公安異地辦理。只是此前因沒有足夠證據顯示胡鑫宇被害，警方未將其作為刑事案件來立案偵辦。
根據《公安機關查找疑似被侵害失蹤人員信息工作規定（試行）》第一章第二條第六款“失蹤原因不明，失蹤時間超過3個月的”，符合疑似被侵害失蹤人員條件，應當依法立案偵查。
目前，我正準備提交刑事立案申請書。但是否刑事立案，還要等調查結果出來。而調查結果，主要包括現場勘驗報告、尸檢報告、錄音筆鑒定結論等，如果這三個最關鍵的證據共同指向是他殺，就意味著胡鑫宇遭到了犯罪行為的侵害，應當作為刑事案件立案偵查。如果結論共同指向是自殺，就沒必要作為一個刑事案件來立案偵查。
華龍網-新重慶客戶端：遺體在糧庫里100多天沒被發現，是否屬于重大疏漏，當地政府、學校等相關部門要承擔責任嗎？
鄭曉靜：這次尋找的時間確實比較長，也引起了社會持續關注。但可以看到，案件搜救的主體，包括官方和民間搜救隊等多方面進行了多輪次搜救，最終才找到。所以，單從時間上不能說屬于重大疏漏，也不能因此直接追究誰的責任，誰來承擔責任和承擔什么責任。
若確定為他殺，并刑事立案，就要追究犯罪嫌疑人的刑事責任，并承擔民事賠償責任。若確定為自殺，也就是沒有犯罪嫌疑人的情況下，接下來就會論及因學校監管失職所要承擔的民事賠償責任了。
如果指向他殺，我會繼續作為被害人代理律師維權，出庭。如果指向自殺，對于一個15歲的未成年人來說，學校未盡到監管義務屬于監管失職，將要求學校承擔民事賠償責任。
華龍網-新重慶客戶端：發現遺體后，家屬首先做出的決定就是尸檢，你如何看待這個決定，現在有哪些建議？
鄭曉靜：我們常講，尸體會說話。尸檢是對涉及刑事案件或死因不明的尸體所進行的檢驗。目的在于查明死亡原因、死亡時間、致死手段、死亡經過， 判定死亡性質是自殺還是他殺，為還原真相、偵破案件和審判提供線索和證據。
尸檢分為尸表檢驗和尸體解剖。尸表檢驗可在發現尸體的現場進行；尸體解剖應將尸體移至有專門設施的驗尸所或解剖室進行。尸檢后應寫出檢驗報告，回答與案件有關的各種問題。
尸檢時我沒在現場，具體細節不清楚。如果尸檢結果出來，家屬有異議，想要重新檢查，我作為律師也會提出重新尸檢的申請。
我已經建議家屬尸體不要火化，等尸檢結果出來后再做決定。
華龍網-新重慶客戶端：網傳錄音筆內容已經提取，內容你是否已掌握，鑒定結果出來了嗎？
鄭曉靜：目前沒有收到錄音筆內容結果的通知。包括現場勘驗報告、尸檢報告、錄音筆鑒定等關鍵證據結果都沒出來，家屬和我仍在靜候。
錄音筆很可能藏著真相，很可能有胡鑫宇留言，歷經這么多天風吹日曬，或許有損壞，需要修復、提取，這都需要耗費時間。
如果有留言且能提取分析，對結果將是一個有力支撐。期待上述關鍵證據的結果能及時公布，以回應社會公眾對真相的追求。
華龍網-新重慶客戶端：后續家屬是否會請其他專業人士加入輔助，這個在法律上允許嗎？
鄭曉靜：在此類案件中，法律沒有限制家屬請法醫、刑偵專家等專業人士參與。本案中，家屬目前是接受政府安排法醫等專家。在我跟家屬接觸中，沒有發現家屬對于法醫等專家的公正性、專業性提出質疑。
同時，也要考慮家屬是否有資源確保尋找的專家強于政府，不僅是能力上的，還有公信力上的。若在日后，家屬想求助更專業更高水平的法醫等專家，我們律師也愿意幫助。
