OpenAI因ChatGPT陷入了版權大戰之中。先前的一些針對OpenAI的版權訴訟中，用戶因公開的網絡信息起訴OpenAI，但很多專家認為這存在版權上的瑕疵，不一定構成侵權行為。
而在一系列版權歸屬不明的訴訟之后，一些原創藝術家也忍不住下場，而這些人通常在版權上有無可爭議的所有權。
6月底，兩名獲獎作家Mona Awad和Paul Tremblay起訴了OpenAI，指控其在未經同意的情況下，使用其出版書籍來訓練ChatGPT，從而違反了版權法。
(資料圖片僅供參考)
他們認為，由于ChatGPT可以生成其作品的詳細摘要，這代表著ChatGPT已經將他們的書籍納入其數據集之中。
范德比爾特大學的法學教授Daniel Gervais表示，作家們的訴訟是美國針對生成式人工智能的少數版權案件之一，但絕不是最后一次。
據最新報道，美國喜劇演員Sarah Silverman聯合另兩名作家Christopher Golden和Richard Kadrey也起訴了OpenAI。他們也認為自己出版的書籍被ChatGPT濫用，利用他們的版權來獲得豐厚的商業利潤。
這些作家都要求法院審判并向OpenAI要求法定損害賠償和其他損害賠償。
大量法律挑戰
Gervais表示，更多的作家將起訴開發大型語言模型和生成式人工智能的公司，全美范圍內針對ChatGPT的大量法律挑戰即將到來。
不過，據Gervais稱，要證明作家因OpenAI的數據收集行為而遭受金錢損失一事，可能有點困難。
此外，法庭文件顯示，許多書籍可能來自于盜版網站，但也存在作者聲稱的書籍錄入數據庫的情況。
蘇塞克斯大學人工智能和版權專家Andres Guadamuz也表達了這種擔憂，他表示，即使書籍在ChatGPT的訓練集之中，但書籍可能是通過OpenAI合法收集的另一個數據集進入的最終訓練。
而如果書籍信息是ChatGPT從公開網絡渠道獲得的，那么這一行為的性質可能不同。
負責這兩起訴訟的律師事務所Joseph Saveri稱，其在去年11月，因版權問題起訴了微軟旗下的GitHub Coplit；今年1月又起訴了AI圖像生成器Stable Diffusion；現在，其接受五名作家的委托起訴OpenAI。
而除了OpenAI之外，該律所還在網站上稱，將代表Silverman、Golden和Kadrey同時起訴Meta，因其人工智能模型LLaMA也使用了受版權保護的書籍來進行訓練。
