(資料圖片僅供參考)
國金證券首席經濟學家趙偉7月5日在接受《金融時報》采訪時表示，展望未來，在外需承壓、地產“缺位”的情況下，經濟內生動能修復仍有待增強，下半年經濟的表現很大程度上取決于主動釋放需求的政策力度。預計經濟可實現平穩修復，驅動源自于國內的基建和制造業，同時在低基數影響下，社會零售消費表現也有望超過疫情前水平。
釋放需求，修復經濟，積聚動能，穩定增長，確實都是經濟工作中需要重點關注、重點抓好的工作，也是需要解決好的問題。尤其是釋放需求，毫無疑問是當前經濟工作的重中之重。但是，如何才能釋放需求，釋放需求的難點在哪里，感覺趙偉先生只是拋出了問題，而沒有提出解決問題的辦法和措施。
而在接受《金融時報》采訪的第二天，趙偉先生又接受了另一家財經媒體——《上海證券報》的采訪，并對釋放消費需求提出了3點建議。一是拉動居民收入增長，讓居民“有錢花”；二是擴大新型服務消費供給，擴展消費空間，讓居民兜里的錢“有地方花”；三是做實民生保障，讓居民“敢花錢”。這3點建議，無疑都是非常正確的，也是契合當前消費市場實際的。關鍵是，這些全是誰都知道的道理，也是誰都能提出的建議。類似建議，已被無數專家、學者提及，也在無數大大小小會議、形形色色的文件中體現。可是，問題還是這些問題，困難還是那些困難，建議也仍是這些建議，沒有產生明顯的效果、形成有效的作用，消費不旺、需求不足的問題，依然困擾著經濟恢復，影響著經濟的穩定增長，也給就業等帶來不小的影響。
那么，影響當前消費全面回暖、制約需求有效釋放的難點到底有哪些呢？最重要和關鍵的難點又是什么呢？應當說，專家、學者提出的問題和建議，都是制約需求釋放的難點，但是，就眼前來說，都不是主要難點、更不是最大難點。制約需求釋放、消費回暖的最大難點、關鍵難點，是地方政府對待消費和需求問題的態度，以及發展經濟、穩定增長、推動就業的理念和思維。
從多數地方在如何激活消費方面的做法來看，除了發放消費券和刺激房地產之外，沒有其他能讓人看到希望的激活消費、啟動消費、擴大需求的手段與方法。更重要的是，對如何促進實體經濟、尤其是制造業、中小微企業發展方面，很不上心，嘴上很重視，行動沒表現。如果在支持實體經濟發展上，有對房地產一半的熱情，地方經濟發展也決不是現在的模樣，而是會穩定有序得多，經濟增長的內在動力也要強得多。正是因為在對待實體經濟問題上，說得多、做得少，才讓實體企業發展很難步入全面恢復狀態，才會對就業、居民收入增長等帶來不利影響，最終，也讓地方十分看重的房地產，因為居民手中無糧，或存糧不多，或顧慮很多，而不敢購房、不能購房、不愿購房，最終，也讓房地產市場低迷的問題得不到有效解決，形成惡性循環。
也就是說，釋放需求的最大難點，不在專家、學者們提出的問題和建議中，而在地方政府的態度中，在地方政府的觀念、理念和思維中，在地方政府對待實體經濟的誠意中。需求需要依靠政策刺激，但絕不是刺激出來的。就是政策刺激，也要有被刺激的條件和基礎。如果居民手中沒錢，給再多的刺激政策，也是事倍功半，甚至連這樣的狀態也達不到。
正因為如此，在如何促消費、擴需求、穩增長、保就業問題上，應當低下頭來、沉下身子、穩定情緒，好好地分析一下問題的根源，冷靜看一看地方政府對待消費問題的態度和做法，從而把地方的發展思路徹底扭轉過來，而不是花大力氣、下大功夫、投大財力、費大精力去做無用功。房地產市場需要恢復，但不是靠政策來恢復，而是靠購買力來恢復。購買力來自哪？居民收入的增長，居民收入的增長則源于居民就業的擴大。發展實體經濟、振興制造業、穩定中小微企業才是關鍵。
實現國內大循環，消費是關鍵，購買力是基礎，就業是保障。沒有穩定的就業和穩定的收入來源，縱然刺激消費的政策再多，也只能熱鬧一時，而無法形成持續效應。只有把實體經濟發展好，把制造業做強，把中小微企業帶出困境，居民就業才有保證，收入才能穩定，購買力才能增強，消費全面啟動才有希望。而這，顯然需要地方政府犧牲一點政績，犧牲一點官員的個人利益。一旦走過艱難時刻，經濟也就會步入平穩有序發展軌道。
